උල්ලංඝනය වීමෙන් ඔබේ මාර්ගය කපාගන්න
ඔබ නිවාස ප්රශ්නය පාලනය කිරීම යුක්තිසහගත යැයි ඔබ කවදා හෝ දැනගෙන ඇති අතර, නීතියක් හුදෙක් අසාධාරණ බව ඔබ කවදා හෝ විශ්වාස කළාද?
නිවාස අයිතිකරු ලෙස, ඔබ ඔබේ ලීසිං ලෙස සඳහන් කර ඇති පරිදි, බොහෝ නීති රීති අනුගමනය කිරීමට ඔබ කැප වී ඇති අතර, ඔබගේ උල්ලංඝනය ඔබේ නිවසේ අහිමි වීමේ අවදානමක් ඇති කළ හැකිය.
එහෙත් නවාතැන් නීතියක් වලංගු වන විට ඔබට තර්කයක් සහ නීතියක් තිබිය හැකිය. යම් නීති රීති අසාධාරණ වන අතර, උල්ලංඝනය කිරීමේ මාර්ගයෙන් ඔබ තර්ක කිරීමට ඔබට කළ හැකි දේ සොයා බලන්න.
සමහර නීති අප්රසන්න ඇයි?
පාලනයක් පවතින නිසා එය සාධාරණ යැයි අදහස් නොකෙරේ. මෙන්න මෙය සිදුවිය හැක්කේ ඇයි?
- උනන්දුවක් නොමැති වීම. සියළුම ඉඩම් හිමියන් සිය නීති රීති හරහා සිතන්නේ නැත. එබැවින්, ඔබ අත්සන් කරන ලීසිං ගැනීම අනිවාර්යයෙන්ම පරෙස්සමෙන් සිතා බැලීමට හා විමසිලිමත් කිරීමක් සිදු නොවේ.
- දැණුම මදිකම. සියලුම ඉඩම් හිමියන් රජයේ හා දේශීය ඉඩම් හිමියන්ගේ නිවාසවල නීතීඥයින්ට හොඳ උපදෙස් ලබා දී නැත. ඔවුන් එසේ වුවද, ඉඩම් හිමිය විසින් ෆෙඩරල්, ප්රාන්ත හෝ ප්රාදේශීය නීතියට පටහැනිව ක්රියාත්මක වන නීතියක් සෑදීමට ඉඩ තිබේ.
- සමාලෝචනයක් නොමැතිකම. ඔවුනට යාවත්කාලීන කළ යුතු හෝ වෙනස් කළ යුතුද යන්න නිශ්චය කිරීම සඳහා නිසි නීතිරීති සමාලෝචනය කිරීමට සියළු ඉඩම් හිමියන් නොසළති. එක්තරා අවස්ථාවකදී යම් අරමුණක් ඉටු කරන රීතියක් පසුකාලීනව සාධාරණ නැත.
පාලකයෙකු නොසිටින්නේ කෙසේද?
ඔබ නීතියක් කඩ කිරීමක් හෝ ඉඩම් හිමියෙකුගේ පොත තහනම් කර ගැනීම සඳහා වලංගු හේතුවක් ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නම් දිගු මිල අධික යුද සටනකට භය විය හැකිය.
බොහෝ ඉඩම් හිමියන්-කුලීකරුවන්ගේ ගැටුම් නඩත්තු කිරීමට හේතු වූවත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනා නිහඬව හා සාමකාමීව අවසන් කරති.
ඔබ කැමති දේ කරන්න ඉඩම් හිමියන් පහත සඳහන් දේ සැබෑ ය:
- ඔවුන් ඔබේ තර්කය තේරුම්ගෙන ඇති අතර ඔබට වලංගු ස්ථානයක් ඇති බව විශ්වාස කරන්න.
- ඔවුන් ඔබට කිරීමට අවශ්ය දේ ප්රතිසන්ධාන හෝ නුසුදුසු පූර්වාදර්ශයක් සැකසෙන බව ඔවුන් වටහාගෙන ඇත.
මෙහිදී සාධාරණ පදනමක් නැති හෝ සාධාරණව කටයුතු කිරීමට ඉඩ නොතබන්න. (උදාහරණ හා අනුකූලතාව සඳහා, නවාතැන් පහත් නියාමයන් සම්බන්ධව සියලු නිදර්ශන සඳහා) ඉඩම් හිමියාට ඒත්තු ගැන්වීමට ඔබට තර්ක දිනාගත හැකිය.
සීයා
සාධාරණ විය හැකි ඇතැම් නීති රීති අනුව නව නීතිය ක්රියාත්මක වීමට පෙර පැමිණ සිටි කුලී නිවැසියන්ට ඉල්ලුම් කළ විට අතිශයින් බර හෝ අසාධාරණ බලපෑමක් ඇති විය හැකිය. ඔබ මෙය ඔබගේ තත්වය විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඔබ "සීයා" ලෙස සිටීම ගැන ඉඩම් හිමියාගෙන් විමසන්න.
උදාහරණය: පසුගිය වසරේ ඔබ බල්ලෙකු සමඟ ඔබේ නවාතැනට පැමිණියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සුරතල් හිතකාමී ලෙස දැන්වීම් පළ කළ නිසා ඔබේ බ්රෝකර් ඔබට පෙන්වා දුන්නා. දැන්, ඉඩම් හිමියා විසින් කිසිදු සුරතල් නීති රීති තීරණය කිරීමට තීරණය කර ඇත. බල්ලෙක් නැති සන්තකයින්ට මෙම නීතිය අදාළ කරගැනීම එක් දෙයක්. නමුත් ඔබ දැනටමත් එක් වී ඇති නිසා, ඔබ සුනඛයාට වෙනත් නිවසක් සොයා ගැනීමට පහසු හෝ සාධාරණ නොවන බව ඔබට තර්ක කළ හැකි අතර, එබැවින් ඔබ (සහ අනෙකුත් සමාන ස්ථානවල පිහිටා ඇති කුලී නිවැසියන්) එය තබා ගැනීමට අයිතිය තිබිය යුතුය.
නව නීතිය අනුගමනය කිරීමට පෙර ඔබගේ ක්රියාවන්ට පමණක් සීය ගුණාංගය පමණක් අදාළ වන බව සැලකිල්ලට ගන්න. එය ඉදිරියට ගෙන යන නව නීතිය උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා වලංගු හේතුවක් ලබා නොදේ. එමනිසා, ඉහත සඳහන් උදාහරණයෙහි, ඔබේ වත්මන් බල්ලා තබා ගැනීමට ඉඩ දීමට ඔබේ ඉඩම් හිමියා ඒත්තු ගැන්වීමට ඔබ සමත් වනු ඇත.
එහෙත්, නව no-pets නීතිය යටතේ, ඔබට තවත් බල්ලන් මිලදී ගැනීමට ඉඩ දෙනු නොලැබේ - ඔබගේ වර්තමාන සුනඛයා ඉවත්වීමෙන් පසු.
අත්හැරීම
ඔබේ ඉඩම් හිමියා විසින් ඔබ දැනටමත් දන්නවා හෝ දැන සිටි බව දැන සිටිය යුතු නීතියක් ක්රියාත්මක කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ඉඩම් හිමියා විසින් මෙම නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමට ඇති අයිතිය ඉවත් කර ඇති බව ඔබ තර්ක කළ හැකිය - අඩුම තරමින් එය ඔබ හා ඔබගේ තත්වයට අදාළ වන බැවිනි. නිව්යෝර්ක් නගරයේ කුලී නිවැසියන් මෙම පුරප්පාඩු ඉවත් කර ඇත්තේ නගර සංග්රහයට ය .
උදාහරණ: ඔබේ මහල් නිවාස නීති උල්ලංඝනය කිරීමේ නීති රීති පනවා ඇති අතර, නීති විරෝධී ලෙස උල්ලංඝනය කිරීම් සිදු කරනු ලබන අතර, පල්ලි, ලොබි සහ වෙනත් පොදු ප්රදේශ වලදී බල්ලෝ හැම විටම ලෑස්ති වේ. ඔබ නිතරම ඔබේ බල්ලා ලෑස්ති කර තබන නමුත්, ඔබ ගොඩනැගිල්ලෙහි නේවාසික කළමනාකරු නිරවුල්ව පෙනුමකින් තොරව පොදු ස්ථානයන්හිදී ඔබ ඔබේ බල්ලා ඇවිදීමට අවස්ථා ගණනාවක් ඇත.
එක් දිනක්, ඔබට මෙම නීතිය උල්ලංඝනය කරමින් නේවාසික කළමණාකරු ඔබට දඩයක් නියම කර ඇති අතර, එය දඩයක් ඉල්ලා සිටින බවට ඉඩම් හිමියාගෙන් දැන්වීමක් ඔබට ලැබෙනු ඇත. ඔබට දඩය නොගෙන ඔබේ බල්ලා ඇවිදීමට අවශ්ය බව ඔබට විශ්වාස කිරීමට නේවාසික කළමනාකරු විසින් ඔබට දඩුවම් නොකළ යුතු බව තර්ක කළ හැකිය.
සාමාන්ය දැනීම
සමහර අවස්ථාවලදී, යම්කිසි රීතියක් තම අරමුණු ඉටු කිරීමට හෝ කිසිසේත්ම වලංගු අරමුණක් ඉටු නොකෙරේ. නීතියක් සාධාරණ නොවන, අපැහැදිලි, වෙනස්කම් කිරීම්, පුලුල් හෝ පටු වීමක් සාධාරණ යැයි තර්ක කළ හැකිය.
උදාහරණ: ඉඩම් හිමියාගේ සුරතල් නීති නිසා නිවෙස්වල දිනකට වරක් තම බල්ලන්ව පිටතට ඇවිදින්න අවශ්යයි. ඔබ ඔබේ නවාතැනේ නාන කාමරයේ තබා ගන්නට පුහුණු කරන ඉතා කුඩා සුනකයෙක්. විශේෂයෙන් සිසිල් වන විට ඔබේ බල්ලා පිටත සිටීමට කැමති නැත. මෙම රීතිය ලිඛිතව ඔබේ සුනඛයාට අදාළ නොවන කිසියම් උපකල්පන මත පදනම්ව ඔබ තර්ක කළ හැකිය. එබැවින් ඔබට නීතියේ අනුගමනය කිරීමට හේතුවක් නොමැත.
නොතීසිය
ඔබ නොදැනෙන නීතියක් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔබට චෝදනා එල්ල වී තිබේද? පාලකය ඔබගේ ලීසිං එකේ නම්, නමුත් ඔබ එය කියවා නැද්ද? ඒක එක දෙයක්. කෙසේවෙතත්, ඔබේ ලීසිංහි දී නීතියක් අනුමත නොකලේ නම්, සහ එය අනුමත කිරීම ගැන ඔබේ ඉඩම් හිමියාට නොතේරුණි නම්, ඔබ රීතිය පිලිබඳව කිසිදු දැනුම්දීමක් නොතිබුණු බැවින් ඔබට විරාමයක් ලබා දිය යුතු බව තර්ක කළ හැකිය.
නිදසුනක්: ඔබ ඔබේ ලීසිං ගිවිසුමට අත්සන් කිරීමෙන් පසු රාත්තල් 60 ක් බල්ලෙකු මිල දී ගැනීමෙන් පසුව, ඔබේ ඉඩම් හිමියාගේ බර උෂ්ණත්වය එක් කිරීම සඳහා සුරතල් නීති රීති වෙනස් කරයි. හිමිකරු වෙනස්කම් පිළිබඳ දැන්වීමක් කෙටුම්පත් කර ඇති බව ඔබ ඉගෙනගෙන ඇති නමුත් දැනට පවතින කුලී නිවැසියන්ට පිටපතක් යැවීමට ඔහුගේ කාර්ය මණ්ඩලය උපදෙස් ලබා දීමට අමතක වී ඇත. නව බර තැබීම පිළිබඳව ඔබට දැනුම් දීමට ඉඩම් හිමියා අසමත් වූ නිසා ඔබේ බල්ලා තබා ගැනීමට ඉඩ දිය යුතු බව ඔබට තර්ක කළ හැක.
නීත්යානුකූලභාවය
නීතියක් - හෝ ඔබගේ විශේෂ තත්වයට රීතියේ යෙදුමක් - ෆෙඩරල්, ප්රාන්ත හෝ ප්රාදේශීය නීතිය යටතේ ඔබගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කරන්නේ නම්, එය නීති විරෝධී වේ. එනම් ඉඩම් හිමියා එය ක්රියාත්මක කළ නොහැක.
උදාහරණයක්: ඔබේ මහල් නිවාස අයිතිය සුරතලුන්ට තහනම් කරන ලද නීතියක් තිබුණත්, දෘශ්යාබාධිත තත්වයන් හේතුවෙන් මඟ පෙන්වන සුනඛයෙකු තබා ගත යුතුය. ෆෙඩරල් නීතියක් වන සාධාරණ නිවාස පනත , ඔබේ නිවාස හිමියා ආබාධිතයෙකුට සාධාරණ ඉඩකඩක් ලෙස තම සුරතල් පාලනයට අතිරේකයක් කිරීමට අවශ්ය වන අතර , ඔබ බල්ලා සේවා සත්වයක් ලෙස තබා ගත යුතුය.